Кілька цитат без жодних претензій на повноту огляду поглядів кандидатів щодо питань охорони довкілля та розвитку енергетики та без жодних намірів вплинути на Ваш вибір. LOL )))

Віктор Ющенко, під час наради з питань розвитку природно-заповідної справи у Волинській області:

Не стоїть питання, як захистити відповідні масиви від людей. Питання стоїть, як захистити їх для людей, щоб ми пишалися своїм краєм

Юлія Тимошенко, в ефірі Чорноморської телерадіокомпанії:

Вугільний термінал для Криму – екологічна катастрофа. … Я зроблю все від мене залежне, щоб після президентських виборів таких речей в Криму не було. Це не для Криму проект

Сергій Тігіпко, коментуючи початок будівництва малої гідроелектростанції на річці Тересва в Закарпатській області:

(more…)

30 серпня відбулися вибори до парламенту Японії, в яких перемогу здобула опозиційна Демократична партія Японії (Ліберальна партія Японії була при владі 53 з останніх 54 років!!!). Цікаво, що серед іншого демократи пропагували розвиток відновних джерел енергії (зокрема, виступали й за впровадження зеленого тарифу), органічного господарства й, що найважливіше на даний момент, лідер партії Yukio Hatoyama проголосив для Японії ціль скорочення викидів парникових газів у 25% до 2020 року в порівнянні з 1990 роком. Раніше, уряд Японії оголосив про скромну мету скоротити викиди на 8%.

Залишається лише простежити, яким чином Японія буде виконувати передвиборчу обіцянку під час міжнародних переговорів.

Чи готові віддати свій голос за Землю українці?

Ми не маємо кандидатів в Президенти України, які б говорили про необхідність більш вагомих зобов’язань зі скорочення викидів парникових газів (принаймні я такого не чув, а Ви?).

Тим не менш, ми можемо віддати свій голос за Землю! Як саме?

(more…)

2009 рік – це вирішальний рік для вирішення проблеми зміни клімату.

Про це кажуть багато екологічних організацій, науковців, політиків та активістів.

Чому цей рік настільки важливий?

1. Є проблема. Глобальна зміна клімату, спричинена людством, - це реальність, яку важко заперечити.

2. Проблему потрібно вирішувати: потрібні нові технології, гроші на їх впровадження та реальні скорочення викидів парникових газів.

3. Часу на вирішення проблеми стає все менше.

Зміна клімату - 10 фактів, які має знати кожен.

Ні, 1 січня 2010 та й загалом в 2010 році нічого страшного, очевидно, не станеться. Але, саме на грудень 2009 року, на Конференції сторін Рамкової конвенції ООН зі зміни клімату, заплановано прийняття нової міжнародної угоди про боротьбу зі зміною клімату. Саме ця угоди має передбачати чіткі зобов’язання кожної країни, механізми їх досягнення та відповідь на питання «де взяти гроші на боротьбу зі зміною клімату»?

(more…)

Малюнок bradley.chattablogs.com

Пів року тому Верховна Рада України прийняла довгоочікуваний закон, який передбачав стимулювання виробництва електроенергії із альтернативних джерел. Пів року не промайнуло дарма, й закон допрацювали.

UPD: Президент підписав закон про “зелений тариф”

Що змінилося?

Змінилося головне - порядок розрахунку розміру зеленого тарифу.

Відтепер “зелений тариф“:

- буде залежати від виду альтернативного джерела енергії, за допомогою якого згенерована електроенергія, й визначатиметься за допомогою коефіцієнтів наведених нижче;

- базуватиметься на рівні роздрібного тарифу для споживачів другого класу напруги на січень 2009 року. Саме ця величина буде множитися на згадані вище коефіцієнти. Що це за величина? “Коммерсант” називає цифри 19-27 коп., посилаючись на НКРЕ… Я уявлення не маю, де взялися ці цифри, однак, пошук в Гуглі за фразою “в феврале потребители первого класса напряжения покупали электричество в среднем по” можна окрім численних передруків з “Коммерсанта” знайти ці ж цифри, але в публікації чотирирічної давнини. Тоді як на сайті НКРЕ в постанові щодо затвердження на січень 2009 року роздрібних тарифів на електроенергію вказано для споживачів другого класу напруги тариф 58,46 коп/кВт год…

- мінімальний розмір буде прив’язаний до євровалюти;

- коефіцієнти зеленого тарифу будуть зменшуватися для об’єктів, побудованих або суттєво модернізованих після 2014 року (на 10%), 2019 (на 20%) та 2024 (на 30%);
(more…)

От таке цікаве питання!

Сьогодні Верховна Рада України не підтримала проект Закону «Про прийняття Поправки до Угоди про збереження кажанів в Європі». За даний законопроект проголосували 173 народних депутати із 409, зареєстрованих у сесійній залі.

Важко сказати, що даний законороект приніс би багато користі тим кажанам, українським та європейським. Нічого важливого та суттєвого у законопроекті немає, як на мене. Кому цікаво можете перечитати за посиланням вище. Однак, аргументація, яку наводили шановні політики в Верховній Раді змушує знову й знову сумніватися в наявності здорового глузду у людей, яких ми з вами обираємо.

Цитати нижче взято з сайту УНІАН:

Народний депутат від КПУ Сергій ГОРДІЄНКО назвав дивним у нинішній ситуації підхід Секретаріату Президента до внесення законопроектів, які є невідкладними.

Він наголосив, що «кажани не винні», а такий підхід - «це є діагноз для влади, діагноз адміністрації Президента».

За словами С.ГОРДІЄНКА, «сьогодні, коли Україна замерзає, коли перед Україною стоять такі виклики», у Секретаріаті Президента «тепло і літають бджоли», і “в такій атмосфері можна піклуватися і про кажанів».

У свою чергу народний депутат Тарас ЧОРНОВІЛ (фракція Партії регіонів) заявив, що не голосуватиме за даний законопроект, оскільки у ньому не йдеться про ще одного кажана – «балогоносого помаранчевого вампіра».

(more…)