Час зважати » різне

Що таке енергетика довкілля?

Kolia Shlapak — Tue, 02 Mar 2010 22:45:20 +0000

Реклама: Посуточная аренда квартир во Львове - это удобная и недорогая альтернатива гостиницам Львова.
___________________________________________________________________________________________

Читаю зараз документ із серйозною та позитивною назвою “Національна доповідь про стан та перспективи реалізації державної політики енергоефективності в 2008 році“, не дуже позитивні відгуки про який вже зустрічав на блозі про сонячну енергетику.

Наткнувся на таку цікаву таблицю із даними про потенціал відновних джерел енергії в Україні:

Чи можете Ви одразу сказати, що таке енергетика довкілля? Я не зміг. Так і не збагнув самостійно, що то за довкілля таке, до якого не відноситься ні річки, ні сонце, ні вітер, ні рослини. Довелося погуглити.

Виявляється, мова йде про використання технології теплових насосів, які можуть перетворювати низькопотенційну енергію навколишнього середовища (повітря, води, грунту) на теплову енергію для опалення.

Шановні урядовці/науковці, називайте речі своїми іменами ;).

Ну й на останок, хотів би навести ще дві цитати про перспективи сонячної енергетики в Україні:

Зважаючи на те, що найбільша сонячна радіація припадає на територію Автономної Республіки Крим, то розбудову сонячної енергетики потрібно починати саме з будівництва сонячних електростанцій в Криму. На першому етапі цілком реально здійснити будівництво сонячної електростанції потужністю 7–10 МВт на базі законсервованого проммайданчика Кримської АЕС.

Загалом, правильна думка. Подібні проекти вже навіть озвучувалися.

Але одразу в наступному абзаці чиновники набралися сміливості й оптимізму:

На першому етапі в 2010 році доцільно збудувати сонячні електростанції потужністю до 100 МВт, а в 2011–2012 роках потужність сонячних електростанцій слід довести до 300 МВт; до 2015 року потужність сонячних електростанцій має досягти 500 МВт, а починаючи з 2017 року – перевищити 1000 МВт. Після доведення загальної потужності сонячних електростанцій, збудованих на території АР Крим до 1000 МВт та ліквідації енергетичного дефіциту АР Крим, будівництво сонячних електростанцій слід розвивати й на решті території України. Для таких цілей можна використовувати закриті зони Чорнобильської АЕС і інші мало- або непридатні для господарського користування землі та об’єкти.

Сонячну енергетику України дуже легко розвивати на папері.

П.С. Для тих, хто не помітив, звертаю увагу на появу онлайн чату (див. блок “Консультації - онлайн”) на блозі. Натискайте й спілкуйтеся зі мною в чаті ;).

Схожі повідомлення

Інтернет магазин екологічних товарів
Ви читаєте блог “Час зважати” Шлапака Колі, редактора “Зеленої Хвилі”

Електромагнітне випромінювання енергозбергіючих ламп

Kolia Shlapak — Sat, 27 Feb 2010 14:55:41 +0000

Оскільки вплив енергозберігаючих ламп, зокрема й через електромагнітне випромінювання, на здоров’я людини викликав певну дискусії в огляді про енергозберігаючі лампи, публікую дане відео.

Експериент проводив Антон Меркулов, керівник дослідницької лабораторії “Центру електромагнітної безпеки” (Москва). Відео взято з health.vz.ru.

П.С. Я навіть дещо припідняв свою настільну лампу ;).

Реклама

_________________________

Треба граматична довідка онлайн з англійської мови? Модальні дієслова в англійській мові онлайн на блозі english-grammar.com.ua

Схожі повідомлення

Зелені номери українських ділових видань

Kolia Shlapak — Mon, 22 Feb 2010 16:17:24 +0000

Сьогодні, як і було анонсовано, вийшли друком “зелені” номери видань “Дело” та “Инвестгазета”.

Серед статей я б відзначив таких 5 7.

В погоне за энергией ветра

Стаття про перспективи розвитку вітрової енергетики в Україні та вартість реалізації проектів із будівництва вітрових електростанцій.

Нетрадиционные интересы

Цікава стаття Ігоря Гошовського про перспективні проекти в сфері відновної енергетики України, а також про можливу участь українських підприємств у виробництві обладнання для відновної енергетики в розрізі ключових бізнес-груп та корпорацій України.

Бизнес-досье: “Зеленый Офис” та стаття “Как считают эффективность «зеленого офиса»“

Цілий ряд публікацій про практику застосування принципу “Зеленого офісу” в українських компаніях. 31 одна компанія розповіла виданню “Дело” про те, яким чином вони реалізують принципи “Зеленого офісу” та яким чином визначають ефективність своєї зеленої діяльності.

Цікаво, що одним із найбільш поширених проявів екологічної відповідальності компаній є збір макулатури та двосторонній друк, який, до речі, дозволяє українським компаніям скорочувати використання паперу на 20-30%.

Малая гидроэнергетика: Назад в будущее

Стаття про стан малої енергетики в Україні 50 років тому та нині, а також про компанії, які активно почали працювати над відновленням малих електростанцій в Україні. Відповідно до даних асоціацій “Укргідроенерго”, сьогодні в Україні працює 81 мала електростанція і 7 мікроустановок загальною потужністю 112 МВт, що складає лише 5% технічного потенціалу.

«Пивная» экология приносит доход

Стаття про ініціативи компанії Оболонь в сфері поводження з відходами. Про переробку пивної дробини я чув раніше, але виявляється, що компанія також збирає та переробляє пластикові пляшки у пакувальну стрічку. ЗАТ «Оболонь» переробляє 85% власних відходів.

П.С. Цікаво, що має бути першим: розвиток екологічних медіа чи розвиток ринку екологічних товарів та послуг? Як думаєте? До речі, серед реклами екологічних товарів у зелених номерах була помічена реклама телефону LG із сонячною батареєю.

П.П.С.

Сьогодні “Інвестгазета” приємно здивувала. Серія статей на природоохоронну тематику продовжилася. Я б відзначив ще дві публікації:

Энергия капитала

Мабуть, одна з найкращих публікацій. Розповідає про можливості фінансування проектів енергозбереження та проектів відновної енергетики в Україні. Можливостей, на жаль, поки що небагато.

Пятый элемент

Стаття про українські компанії, які виробляють обладнання для відновної енергетики.

Схожі повідомлення

Екологічне телебачення в Україні: Еко-ТВ. Дивитися онлайн

Kolia Shlapak — Thu, 18 Feb 2010 20:19:50 +0000

________________________________________________________________________________________

Реклама: Купить женские сумки в Киеве
_________________________________________________________________________________________

Ще наприкінці січня профільні медіа-видання повідомили про появу в Україні нового супутникового телеканалу під назвою Еко-ТВ. Кілька днів тому з’явилося повідомлення про початок роботи екологічного телеканалу. А вже 1 березня відбудеться офіційна презентація ЕКО-ТВ.

Ось коротка цитата із прес-релізу про початок роботи екологічного телеканалу:

Враховуючи світові культурні традиції телевізійного мовлення, канал «ЕКО-ТВ» розвиватиме у телеглядачів гуманітарне і екологічне мислення, почуття відповідальності кожного за сьогодення, за майбутнє наступних поколінь, за долю країни.

Завдання українського телевізійного телеканалу «ЕКО-ТВ»: формувати активну позицію українського глядача, розвивати рівноправний діалог суспільства і влади, відстоювати інтереси суспільства і громадян, інформувати про події в Україні і світі, надавати необхідні знання у сфері екології, розважати, сприяти гарному відпочинку.

Загалом концепція телеканалу виглядає досить цікавою та своєчасної, а наскільки гарним буде її втілення будемо дивитися згодом. Серед анонсованих екологічних телепрограм, мені найцікавіше було б переглянути такі:

EcoNews із Софією Кудіною - екологічні новини, новини політики та економіки
Екологія успіху із Катериною Ясько - успішні історії розвитку бізнесу в сфері охорони довкілля
Екософія - історії про зруйновані внаслідок забруднення місця та їх відновлення за допомогою сучасних технологій
Expo news - новини з виставок, презентацій, новинки товарів, технологій та послуг.

Серед інших програм, перелік яких можна знайти на сайті “Природа Україна“, є ще кілька із серії Еко, однак їх опис мені важко поєднати із екологією чи природоохоронною справою, хоча, звичайно, можливо.

Дивитися екологічний телеканал Еко-ТВ в інтернеті можна тут або тут чи тут.

Чекатимемо на Ваші відгуки та перші власні враження ;).

Промо-ролик екологічного телеканалу:

Директором компанії ТОВ „Телекомпанія „ЕКО-ТВ” відповідно до ліцензії на мовлення є Олег Степченко.

Юридична та фактична адреси: вул. Лобачевського, 23-в, м. Київ, 02090.

Параметри супутникового каналу – супутниковий ретранслятор – „HELLAS SAT 2”, орбітальна позиція – 39 Сх. д., частота – 11512 МГц, символьна швидкість – 30000 Ксимв/сек., поляризація – вертикальна, умови розповсюдження програм – у відкритому вигляді.

Час мовлення – 24 години на добу.

Мова, якою вестимуться передачі (%) – українська 100%.

Контакти для медіа:

PR&Promo agency CSN, manager@csn.com.ua, csn.promo@gmail.com

_____________________________

Бажаєте мати свій куточок в якому-небудь чарівному куточку України? Продаж земельної ділянки в мальовничому куточку Поділля (с. Стрільчинці). Завітайте до фотогалереї.

Схожі повідомлення

Інтернет магазин екологічних товарів

? Grab this Headline Animator

Зимова олімпіада у Ванкувері прагне стати найзеленішою

Kolia Shlapak — Sun, 14 Feb 2010 12:51:26 +0000

________________________________________________________________________________________

Реклама: Play and download movies from the web
_________________________________________________________________________________________

Найзеленішими цьогорічні зимові олімпійські ігри можуть стати не тому, що у Ванкувері проблеми зі снігом, який довелося звозити з усіх-усюд вантажівками, а через ряд цікавих ініціатив.

Організаційний комітет прагне зробити олімпіаду першою, що не призведе до збільшення викидів парникових газів. Це означає, що організатори прагнуть максимально зменшити використання енергії та природних ресурсів, а викиди, яких не можливо уникнути, будуть нівельовані за рахунок інвестицій партнерських організацій в купівлю так званих вуглецевих одиниць.

За підрахунками, з 2003 року процес підготовки та власне олімпіада у Ванкувері призведе до викидів 118 тис. тонн СО2е, а ще 149 тис. тонн СО2е - це непрямі викиди олімпіади, тобто викиди, які пов’язані із олімпійськими іграми, але не знаходяться під прямим контролем організаторів. Зокрема, викиди, пов’язані із перельотами гостей ігор. Заходи із зменшення впливу ігор на клімат дозволили зменшити викиди на 57 000 тонн.

Детальніше джерела викидів представлені нижче.

То ж, які екологічні ініціативи реалізуються на олімпіаді й дозволяють зменшити її вплив на довкілля та клімат?

Зменшення кількості автомобільних переїздів

Влада міста та компанії, що забезпечують роботу громадського транспорту, запровадили цілий ряд ініціатив, аби зменшити використання автомобілів для переїздів: збільшення кількості маршрутів та частоти рейсів, розширення маршрутів під час нічної роботи, пропагування спільних поїздок та використання велосипедів й багато чого іншого. Біля місць проведення змагань відсутні парковки для відвідувачів, аби вони активніше використовували громадський транспорт. Разом з тим, організатори дають право безкоштовного використання громадського транспорту для власників квитків на спортивні змагання протягом всього дня події, на яку є квиток.

Утилізація вторинного тепла

Оскільки олімпіада зимова, спортсменам потрібно багато льоду та снігу. Відповідно на спортивних аренах працюватимуть великі холодильні установки, які в процесі роботи як побічний продукт виділяють тепло, що може бути безповоротно втрачене. Це тепло буде утилізуватися й використовуватися для обігрівання приміщень та нагрівання води. Таким же чином буде утилізуватися й повторно використовуватися тепло стічних вод.

Медалі із електронних відходів

Медалі були виготовлені на державному монетному дворі з металу, поставленого канадською компанією Teck Resources Limited. Вперше в історії в метали, які використовуються для виготовлення олімпійських медалей, було додано золото, срібло та мідь, отримані в результаті утилізації компонентів комп`ютерів, клавіатур, телевізорів і електричних кабелів.

Що таке вуглецеві одиниці?

Як зазначалося, за рахунок зусиль організаторів прогнозовані викиди від проведення олімпіади вдалося зменшити на 57 000 тонн. Однак, олімпійські ігри, тим не менш, призведуть, за оцінками, до викидів 267 тис. тонн. Ці викиди організатори планують скоротити за рахунок інвестування партнерських організацій в проекти енергозбереження та розвитку відновних джерел енергії в Канаді та інших країнах світу. Тобто викиди, яких неможливо уникнути, будуть скорочені в інших місцях й підтверджені сертифікованими вуглецевими одиницями.

Інше

Цікаво також, що для будівництва олімпійського селища було обрано територію колишнього промислового району, на якій було відновлено традиційну рослинність, проведено відновлення історичних будівель та яку було очищено від забруднень.

Подібні природоохоронні ініціативи не є чимось новим для великих спортивних подій, однак, якщо на минулих зимових олімпійських іграх враховувалися лише викиди під час олімпіади, то організатори нинішніх обраховують та публікують інформацію про викиди ще з 2003 року, коли Ванкувер було обрано господарем Олімпіади 2010. Проведена робота не залишиться поза увагою й після нагородження всіх переможців олімпіади. Екологічні ініціативи та заходи з їх розробки та планування будуть відображені в ряді досліджень та керівництвах до дій, аби полегшити роботу організаторів будь-яких великих спортивних подій. Можливо, й організаторів ЄВРО 2012 в Україні та Польщі, адже нам також не обійтися без врахування впливу чемпіонату на довкілля та без планування заходів щодо його зменшення.

П.С. Див., зокрема, http://sustainable-sport.org/

Photo: michaelespiritu

Схожі повідомлення

Зимовий Крим: Севастополь, Алупка, Херсонес

Kolia Shlapak — Mon, 01 Feb 2010 18:49:32 +0000

________

Реклама

Не знаешь, что почитать? Отличный онлайн журнал о здоровом образе жизни Филгуд. Женский журнал о красоте и здоровье.

Схожі повідомлення

Ваші підсумки року 2009 та очікування 2010

Kolia Shlapak — Sat, 26 Dec 2009 23:02:22 +0000

Розповідайте! Що такого важливого, на Вашу думку, відбулося в сфері охорони довкілля, екологічної науки та екологічної державної політики в 2009 році? А в Вашому житті? Які події Ви очікували, але вони так і не здійснилися? Чого Ви очікуєте від року 2010? Розповідайте також про власні досягнення та плани у коментарях.

Про себе

Події екологічного життя, які я вважаю вартими уваги, я описав в пості про екологічні події 2009 року.

Загалом, рік був для мене вдалим. Зокрема, я врешті-решт перестав аж занадто регулярно курсувати потягом Херсон-Київ-Херсон ;), вперше побував в Німеччині й успішно закінчив перший рік навчання в аспірантурі.

Чим я хочу займатися у 2010 році?

Мені подобається те, чим я займаюся. То ж, якихось кардинальних змін не планую, але є ряд ідей та напрямів для розвитку, яким би я хотів присвятити більше уваги у наступному році.

Перш за все, я хочу більше часу присвятити навчанню в аспірантурі та своєму науковому дослідженню, яке стосується врахування природного капіталу в системі національних рахунків.

По-друге, я хочу зосередити увагу на вивченні та аналізі функціонування вуглецевих ринків та їх перспектив розвитку в різних країнах та у глобальному масштабі. Хочу розуміти, хто є ключовими гравцями на цих ринках, які фактори визначають попит та пропозицію, а також ціну на вуглецеві одиниці й ще багато чого іншого.

По-третє, є одна у мене велика книга в електронному форматі - “Фінансовий менеджмент для неспеціалістів”, П. Етрілл - цілих 600 з лишком сторінок. Хочу її прочитати, аби окрім NPV розуміти й інші терміни, які стосуються оцінки інвестиційних проектів, фінансової звітності та капітальних інвестицій. Криза ж не вічна ;).

Ну й “the last but not least” - я хочу відпочити ;).

То ж, подивимося через рік, що мені вдасться!

А ви чого очікуєте від 2010 року?

До речі, кілька актуальних вакансій від Global Carbon.

Малюнок tarareed.wordpress.com

Схожі повідомлення

Екологічні події року 2009 (2)

Інтернет магазин екологічних товарів

↑ Grab this Headline Animator

Про зміну клімату, “Коммерсант” та українську пресу загалом

Kolia Shlapak — Mon, 21 Dec 2009 00:43:28 +0000

Це ще один запис, який хоча й опосередковано, але стосується результатів конференції зі зміни клімату у Копенгагені. Однак, більше він все таки стосується української журналістики, а саме висвітлення екологічної тематики в українській пресі. Присвячений запис виданню “Коммерсант” та, зокрема, публікації Марії Цатурян “Украине не повезло с погодой“. За посиланням Ви можете ознайомитися з оригінальним текстом на сайті видання, а нижче буде він же з відміченими місцями, які б я хотів би прокоментувати.

Загалом до видання “Коммерсант” у мене двояке ставлення. З одного боку, я його постійно читаю й поважаю за значну увагу до питань, які пов’язують екологічну та економічну тематику. Нещодавно вони мали навіть спеціальний номер з додатком “Природоохранная экономика”. “Коммерсант” я хотів би також відзначити поруч з газетою “День”, “Німецькою Хвилею”, Українською службою BBC та Радіо Свобода за найбільш активне висвітлення переходу конференції зі зміни клімату у Копенгагені. З іншого боку там також іноді бувають помилки. Помилки, неточності, нерозуміння певних процесів чи деталей загалом характерні для української екологічної журналістики. Хоча ні, не буду так говорити про українську екологічну журналістику. Ці помилки характерні для україських видань, які пишуть/говорять/показують на екологічні теми.

Цього разу неточностей чи помилок було достатньо, аби опублікувати такий детальний коментар.

Отже, текст…

Й коментарі…

1. Ще раз хочу підкреслити позитивний внесок видання “Коммерсант” у висвітлення переходу COP15.

Далі по тексту….

2. Короткострокове фінансування боротьби зі зміною клімату та адаптації до наслідків. Розвинуті країни погодились надати додаткові фінансові ресурси в розмірі близько 30 мільярдів доларів США за період 2010-2012 років. Тобто мова йде про 30 мільярдів за три роки. Більше того, саме так написано нижче в статті: “До 2012 года государства с наиболее уязвимой экономикой смогут получить $30 млрд…”

3. Прийняття Копенгагенських домовленостей. Переговори були дуже складними, довгими та не зовсім прозорими. Ввечері 18 грудня, коли частина світових лідерів вже залишила Копенгаген, журналісти очікували результатів неофіційних переговорів лідерів США, Китаю, ПАР, Індії та представників деяких інших держав. Саме після цих консультацій й стало зрозуміло, які результати принесе 15 Конференція Сторін Рамкової конвенції зі зміни клімату ООН. Однак, вже наступного дня Конференція Сторін прийняла документ під назвою ‘Copenhagen Accord’: лише 5 країн зі 193 не підтримали документ (Судан, Куба, Венесуела, Болівія та Нікарагуа). То ж ці, домовленості були прийняті хоча й не всіма учасниками, але набагато більшою кількістю країні, ніж згадується у публікації. Copenhagen Accord є офіційним документом конференції, хоча й не містить норм, які є обов’язковими для виконання Сторонами конвенції (not legally binding).

3. Довгострокові цілі скорочення викидів. Остаточний варіант документу Copenhagen Accord не містить згадки про кількісні цілі скорочення викидів до 2050 року. Це стало неприємною несподіванкою для багатьох екологічних організацій й одним з багатьох предметів критики результатів конференції.

4. Базовий рік та рік максимальних викидів - це різні речі. Базовий рік - це справді рік, від якого визначаються скорочення викидів. Для Кіотського протоколу - це 1990 рік. В копенгагенських домовленостях базовий рік чітко не визначений. У додатку до нього країни мають найближчим часом вказати власні цілі зі скорочення викидів та базовий рік. Базовий рік може бути роком максимальних викидів лише для окремих країн. Рік максимальних викидів (peak year) - це рік, коли глобальні / національні викиди парникових газів досягнуть максимального рівня й після якого почнуть скорочуватися. В Copenhagen Accord рік максимальних викидів також чітко не визначений: “ми маємо співпрацювати для досягнення піку глобальних чи національних викидів якомога швидше…”.

5. Твердження про наслідки 2005 базового року для України є розмитим і у великій мірі безпідставним. 2005 рік для України означав би втрату можливості монетизувати скорочення викидів парникових газів, які відбулися за рахунок економічного спаду в 90-х роках. Все інше залежить від деталей.

6. Одиниці скорочення викидів утворюються внаслідок реалізації проектів спільного впровадження. Підприємства України вже зараз успішно укладають контракти на продаж одиниць скорочень викидів. Важко зрозуміти про які дозволи на експорт може йти мова. Уряд України має можливість продавати одиниці встановленої кількості (так звані квоти). Тут справді Росія може скласти конкуренцію, однак її позиція щодо продажу квот наразі нечітка. Жодного контракту. Про потреби ринку було цікаво дізнатися більше. Очевидно, мова йде про якісь прогнози, адже нинішній вуглецевий ринок має в кілька разів менший обсяг.

7. Кіотський протокол. Кіотський протокол не має якого-небудь обмеження в дії. Існує перший період зобов’язань зі скорочення викидів парникових газів, який закінчується в 2012 році, однак не на його початку, а в кінці. Цілком ймовірно, що в Кіотський протокол будуть внесені правки й з’явиться другий період зобов’язань.

На цьому все. Думаю, провідним українським виданням потрібно нині серйозно задуматися над розвитком екологічної журналістики замість того, аби писати на екологічні теми.

Про підсумки конференції зі зміни клімату у Копенгагені читайте на Зеленій Хвилі:

Чим закінчилася конференція зі зміни клімату у Копенгагені? Результати.

Повний текст Copenhagen Accord

Залишайтеся з блогом про охорону довкілля.

__________________

Реклама

Qualyfied attornye support.in registration of the legal entity in Ukraine.

Схожі повідомлення

Інтернет магазин екологічних товарів

↑ Grab this Headline Animator

Екологічні події року 2009

Kolia Shlapak — Sun, 20 Dec 2009 11:15:11 +0000

Рік, що минає, був щедрим, як на мене, на екологічні новини.

Січень-Лютий. Влада України раптово прокинулася й зрозуміла, що розвиток альтернативних джерел енергії - це запорука енергетичної безпеки країни. Заговорили про мінімізацію споживання природного газу, розвиток виробництва біогазу, біопалива, реалізацію проектів будівництва вітрових електростанцій, сонячну енергетику, переведення котелень на біомасу й багато чого іншого.

«Обсяги альтернативних джерел, які може надати сьогодні Україна, є просто унікальними. Ми можемо спокійно замінювати половину обсягу природного газу, який ми споживаємо, іншими джерелами енергії, і нам половину не треба купувати, не треба залежати від інших країн»

Юлія Тимошенко

Читайте також:

Ледь не проспали… Чи розвиватимуться в Україні альтернативні джерела енергії?

Березень. Україна взяла участь у всесвітній акції, організованій Всесвітнім Фондом природи, Година Землі. Мета акції - закликати людей усього світу об’єднатися у спільному заклику до активних дій у боротьбі зі зміною клімату.

Читайте також:

Година Землі - заклик світу до дій!

Квітень. Україна перейшла від розмов про розвиток альтернативних джерел енергії до активних стимулюючих дій, підвищивши ставки “зеленого тарифу” для електроенергії, виробленої з альтернативних джерел.

Читайте також:

Зелений тариф. Апдейт

Травень. Верховна Рада України прийняла закон про стимулювання виробництва біологічних видів палива

Читайте також:

ВРУ прийняла закон про сприяння виробництву та використанню біологічних видів палива

Червень. Прийнявши в травні постанову про обов’язкове маркування продуктів, що містять генетично модифіковані організми з 1 липня 2009 року, під тиском виробників Кабмін таки відтермінував введення її в дію.

Липень. На саміті в Італії лідери «великої вісімки» узгодили цілі щодо захисту клімату на планеті, а саме визнали необхідність недопустити зростання температури на планеті більше, ніж на 2 градуси Цельсія. Однак, Велика Вісімка не спромоглася визначити термінові дії, які мають бути реалізовані для досягнення цілі.

Серпень. Не можу не відзначити цікаві події, організовані ініціативою Greencubator: конференція з енергоефективності в університетах (відбулася щоправда в останні дні липня) та EnergyCamp. Перегляньте ще раз відео. Чекатимемо на продовження у новому році!

Вересень. Вересень став місяцем цілого ряду високоповажних переговорів зі зміни клімату: зустрічі президентів, міністрів фінансів, науковців та громадських організацій проводилися кожного тижня. Результат? Прогрес є, але він дуже й дуже повільний. Приблизно так можна охарактеризувати більшість повідомлень в пресі.

Кім Карстенсен, керівник Ініціативи по боротьбі зі зміною клімату Всесвітнього фонду природи:

“Кліматичні переговори знаходяться в критичному стані, й ми мусимо терміново досягти прогресу для прийняття чесної, амбітної та обов’язкової до виконання угоди в грудні в Копенгагені”

Жовтень. Кілька досить цікавих повідомлень зі світу екологічних технологій: “5 технологій, що змінять енергетичну картину світу” від Wall Street Journal та універсальна зарядка для мобільних технологій можуть бути гарними прикладами. Крім того, Європейський банк реконструкції та розвитку оголосив про плани відкрити чергову кредитну лінію для покращення енергоефективності українських підприємств.

Листопад. В пресі все частіше з’являються повідомлення, які свідчать, що від переговорів в Копенгагені не варто очікувати чогось надзвичайного. США не підготують до того часу конкретні пропозиції щодо скорочення власних викидів парникових газів та обсягів фінансування заходів із боротьби зі зміною клімату в країнах, які розвиваються. А без цього, мовляв, не буде чесної та ефективної кліматичної угоди.

Міжнародний союз охорони природи оновив список видів, які знаходяться під загрозою зникнення. Новини невтішні. Виявляється, залишилося менше 3200 тигрів у дикій природі. Аманда Ніксон (Amanda Nickson), керівник міжнародної програми з охорони біорізноманіття Всесвітнього фонду природи:

Тигри є символом того, що діється з багатьма видами в різних частинах світу й демонструє термінову потребу для світу зібрати політичну волю, інструменти, ресурси та стимули, аби підтримати різноманіття життя на планеті

Грудень.

Конференція зі зміни клімату в Копенгагені закінчилася, як і прогнозувалося, з мінімальною результативністю. Про результати кліматичної конференції читайте на Зеленій Хвилі, а також в записі Результати конференції у Копенгагені.

Верховна Рада таки ухвалила закон про обов’язкове маркування продуктів на вміст генетично-модифікованих організмів.

А що запам’яталося Вам у 2009 році? Пишіть у коментарях.

Малюнок thedailygreen.com

Схожі повідомлення

Ваші підсумки року 2009 та очікування 2010 (1)

Інтернет магазин екологічних товарів

↑ Grab this Headline Animator

Скільки заробляють екологи у Великобританії?

Kolia Shlapak — Tue, 01 Dec 2009 14:59:58 +0000

Кілька фактів з дослідження:

Про зарплатню, але не тільки.

Під екологами розуміємо всіх, хто працює в сфері охорони довкілля.

40% екологів впевнені в успішному розвитку свої кар’єри в нинішній компанії, а 58% мають таку ж певність щодо розвитку кар’єри, але в інших компаніях;
50% задоволені своєю роботою, а 25% - незадоволені;
середня зарплатня становить 39 500 фунтів стерлінгів (більше 500 000 грн.) на рік;
традиційно, найвища зарплатня в приватному секторі, найнижча - в громадських організаціях;
Радійте молоді екологи :)! З віком зарплатня зростає. Якщо в 21-25 років середня зарплатня становить близько 25 000 фунтів стерлінгів, то після 60 - вже 65 000;

Чоловіки заробляють більше: 41 000 проти 33 600;

А Ви задоволені своєю роботою?

Схожі повідомлення

Інтернет магазин екологічних товарів

↑ Grab this Headline Animator