Зміна клімату і світова змова проти Росії
Реклама: Чи знаєте Ви де знаходиться географічний центр Європи? Завітайте на сайт Rahiv.com, де не лише дізнаєтесь про це чарівне місце України, а й про культуру та побут українців, що живуть у центрі Європи.
___________________________________________________________________________________________________

17 березня президент Росії, Дмитро Медвєдєв, провів засідання Ради Безпеки, на якому обговорювалися питання протистояння наслідкам зміни клімату. Які ж наслідки зміни клімату для Росії розглядалися? Підняття рівня моря, збільшення кількості та частоти екстремальних погодних явищ? Ні, в Росії на першому плані розглядаються можливі економічні наслідки зміни клімату та світової політики щодо недопущення таких змін.
Отже, за результатами обговорень та виступів на засіданні Ради безпеки РФ виявилося, що зміна клімату та заходи з протидії зміні клімату загрожують Росії обмеженнями щодо експорту сировинних ресурсів, посиленням недобросовісної конкуренції по відношенню до РФ та обмеженням конкурентоспроможності російської економіки. Росія побоюється введення в США та країнах ЄС вуглецевих податків для товарів, вироблених в країнах, які не приймають активних дій щодо зниження викидів парникових газів. Серед прямих наслідків зміни клімату занепокоєння викликало лише можливе танення вічної мерзлоти та порушення прокладеної в ній інфраструктури. Разом з тим росіяни бачать і позитивні наслідки зміни клімату в розширенні сільськогосподарських площ та збільшенні термінів навігації.
Обговорюючи, головним чином, своєрідну економічну змову розвинутих країн світу проти Росії, голова Мінприроди РФ, Юрій Трутнєв, не зміг не звернути увагу на великодушність РФ, яка, “володіючи чвертю ресурсів планети Земля”, тривалий час “на прохання своїх економічних партнерів” відкладала введення експортних зборів на деревину, хоча й могла забезпечити переробку більшої кількості лісу на своїй території. Росія може переглянути свою позицію “захисту” економічних партнерів у разі введення різного роду вуглецевих податків для російських товарів.
Росія прагне продемонструвати світу слабку віру в загрозливі наслідки зміни клімату, в сподівання на стрімкий розвиток альтернативних джерел енергії, а ще більше хоче продемонструвати свою непохитність у відстоюванні власних інтересів на світових енергетичних та сировинних ринках. З останніх заяв керівництва РФ виглядає, що Росія розуміє необхідність стратегічного переформатування економіки держави у бік зниження сировинної складової, але часу на такі реформи потрібно витратити чимало, відповідно, постає необхідність максимального захисту нинішніх позицій.
Важко зрозуміти, чого більше за подібною позицією РФ: справжньої віри російських вчених в надуманість проблеми зміни клімату чи захисту економічних інтересів й закриття очей на ризики, перед якими постають екосистеми та людські спільноти. Адже, існує багато фактів, які підтверджують кліматичні зміни та підкреслюють величезні ризики подальшого ігнорування проблеми.
Що вигідно відрізняє російську позицію від позиції української держави - це власне наявність позиції. В України ні на переговорах зі зміни клімату в Копенгагені, ні у виступах українських урядовців я не помітив якої-небудь чіткої позиції щодо ролі України в міжнародному переговорному процесі, щодо можливих наслідків зміни клімату в Україні чи щодо розвитку національної політики з питань боротьби зі зміною клімату. А відсутність позиції - це демонстрація слабкості й нерозуміння, того, що відбувається навколо, куди рухається сучасний світ та які чинники будуть визначати економічну політику країн через 20 чи 40 років.
Мені колись дуже сподобалася фраза з книги, назву та автора якої я, на жаль, не пам’ятаю. Йшлося приблизно про таке: навіть якщо зміни клімату й не існувало б, цю проблему варто було б вигадати, тому що це єдиний шанс згуртувати людей планети та змусити їх переосмислити своє ставлення до природи та природних ресурсів.
Людство й справді дуже нахабно користується природними ресурсами планети, викачуючи все можливе зсередини та засмічуючи все навколо на поверхні. Що може змусити людей зупинитися? Страх чи відчуття загрози. Як варіант.
Схожі повідомлення
Подобається читати блог про охорону довкілля?
Підпишіться на оновленння, аби не пропустити нових постів!

