Зміна клімату в українських ЗМІ. Епізод #1 - Непрофесійність
Відеосюжет на достатньо популярному інформаційному ресурсі:
Здавалося б дві дрібні помилки:
1) зустріч зі зміни клімату буде зовсім не в Стокгольмі, а в Копенгагені
2) перший період дії Кіотського протоколу закінчується не в 2011, а в 2012 році.
Навіть дві таких помилки на сюжет тривалістю менше двох хвилин - це забагато. Більше того, помилки не такі й вже дрібні.
Копенгаген у міжнародній пресі в нинішньому році асоціюється саме з боротьбою зі зміною клімату. Хочете переконатися? Запитайте в Гугла! Сайт, присвячений Конференції Сторін Рамкової конвенції зі зміни клімату, знаходиться в ТОПі за запитом “Copenhagen”.
Друга помилка… Річний обіг на вуглецевому ринку вимірюється десятками мільярдів доларів. Рік - це багато чи мало?
Схожі повідомлення
Подобається читати блог про охорону довкілля?
Підпишіться на оновленння, аби не пропустити нових постів!
September 11th, 2009 at 7:14 pm
Так, цікаве спостереження. І заголовок правильний. Лише про “зміну клімату в укр ЗМІ” потрібно говорити в ширшому контексті: там панує депресія, непрофесіоналізм, проксі-мислення,..
September 11th, 2009 at 7:31 pm
Згоден щодо ширшого контексту. Саме тому в заголовку з’явилося слово епізод №1. Думаю, цей епізод буде не останнім, а з епізодів складеться та сама ширша картина
September 11th, 2009 at 9:10 pm
Коля - молодець!
Журналісти - отстой!
September 11th, 2009 at 11:42 pm
непрофесіоналізм нашої журналістики шириться
вчора давала інтерв”ю з приводу відсутності велодоріжок і невиконанні власного Розпорядження КМДА з цього приводу, а журналісти перевели все на примітивні питання : какой вілосіпєд луччє?
Капець..
September 12th, 2009 at 11:55 pm
Загалом, сюжет цікавий. Але так, людина, що його зробила, зовсім не в темі. Помилки дуже грубі. І це проблема - бо питання важливе, потребує суспільного обговорення та грамотного висвітлення, а у журналістів - конвеєр, вони не хочуть заглиблюватись.