Зелений тариф. Апдейт
![]() |
| Малюнок bradley.chattablogs.com |
Пів року тому Верховна Рада України прийняла довгоочікуваний закон, який передбачав стимулювання виробництва електроенергії із альтернативних джерел. Пів року не промайнуло дарма, й закон допрацювали.
UPD: Президент підписав закон про “зелений тариф”
Що змінилося?
Змінилося головне - порядок розрахунку розміру зеленого тарифу.
Відтепер “зелений тариф“:
- буде залежати від виду альтернативного джерела енергії, за допомогою якого згенерована електроенергія, й визначатиметься за допомогою коефіцієнтів наведених нижче;
- базуватиметься на рівні роздрібного тарифу для споживачів другого класу напруги на січень 2009 року. Саме ця величина буде множитися на згадані вище коефіцієнти. Що це за величина? “Коммерсант” називає цифри 19-27 коп., посилаючись на НКРЕ… Я уявлення не маю, де взялися ці цифри, однак, пошук в Гуглі за фразою “в феврале потребители первого класса напряжения покупали электричество в среднем по” можна окрім численних передруків з “Коммерсанта” знайти ці ж цифри, але в публікації чотирирічної давнини. Тоді як на сайті НКРЕ в постанові щодо затвердження на січень 2009 року роздрібних тарифів на електроенергію вказано для споживачів другого класу напруги тариф 58,46 коп/кВт год…
- мінімальний розмір буде прив’язаний до євровалюти;
- коефіцієнти зеленого тарифу будуть зменшуватися для об’єктів, побудованих або суттєво модернізованих після 2014 року (на 10%), 2019 (на 20%) та 2024 (на 30%);
- зелений тариф застосовується до 1 січня 2030 року (раніше передбачалася 10-річна дія для кожного об’єкта).
Коефіцієнт “зеленого” тарифу електроенергії, виробленої з використанням альтернативних джерел енергії встановлюється на рівні:
- 1,2 – для електроенергії, виробленої з енергії вітру об’єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких не перевищує 600 КВт;
- 1,4 – для електроенергії, виробленої з енергії вітру об’єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких більша за 600 КВт, але не перевищує 2 000 КВт;
- 2,1 – для електроенергії, виробленої з енергії вітру об’єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких перевищує 2 000 КВт;
- 2,3 – для електроенергії, виробленої з біомаси;
- 4,8 – для електроенергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання наземними об’єктами електроенергетики;
- 4,6 – для електроенергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання об’єктами електроенергетики, які вмонтовані (встановлені) на дахах будинків, будівель та споруд, величина встановленої потужності яких перевищує 100 КВт;
- 4,4 – для електроенергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання об’єктами електроенергетики, які вмонтовані (встановлені) на дахах будинків, будівель та споруд, величина встановленої потужності яких не перевищує 100 КВт, а також для об’єктів, вмонтованих (встановлених) на фасадах будинків, будівель та споруд, незалежно від їх граничної потужності;
- 0,8 – для електроенергії, виробленої малими гідроелектростанціями.
Для інших альтернативних джерел енергії (геотермальна енергія, енергія хвиль та припливів, газ метан дегазації вугільних родовищ, ін.) подібних коефіцієнтів чи іншого порядку розрахунку не передбачено. Однак, зазначено, що величина “зеленого” тарифу не може бути меншою за фіксований мінімальний розмір “зеленого” тарифу.
Фіксований мінімальний розмір “зеленого” тарифу для суб’єктів господарювання встановлюється шляхом перерахування у євро величини “зеленого” тарифу, розрахованого за правилами цього Закону станом на 1 січня 2009 року за офіційним валютним курсом Національного банку України на зазначену дату.
Загальне враження від закону: українські виробники електроенергії з альтернативних джерел значно посилили свої позиції. Нова редакція закону є більш привабливою для них, то ж можна очікувати на активізацію інвестиційних проектів, зокрема, в галузі будівництва вітрових електростанцій, виробництва електроенергії з біомаси та ін.
Більше того, посилили свої позиції не лише виробники електроенергії, а й виробники обладнання! Закон містить ще кілька цікавих положень:
- порядок стимулювання виробництва електроенергії з альтернативних джерел енергії застосовується за умови, що починаючи з 2012 року питома вага сировини, матеріалів, основних фондів, робіт та послуг українського походження у вартості будівництва відповідного об’єкту електроенергетики, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії, складає не менше 30 відсотків, а починаючи з 2014 року – 50 відсотків;
- додатковою умовою застосування зазначеного порядку стимулювання виробництва електроенергії з використанням енергії сонячного випромінювання є використання, починаючи з 1 січня 2011 року, на об’єктах електроенергетики сонячних модулів, у вартості виробництва яких питома вага матеріалів та сировини українського походження складає не менше ніж 30 %.
Очевидно, можна очікувати поступу й у цих галузях найближчим часом.
Справи йдуть!
А щоб справам менше заважали, закон містить ще й такий пункт:
- енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, не мають право відмовити у доступі до цих мереж суб’єктам господарювання, які виробляють енергію з використанням альтернативних джерел енергії.
Витяги взято з тексту законопроекту. Можливі деякі зміни в остаточному тексті закону.
UPD: Текст закону розміщено на сайті Президента України
________
Реклама
Есть свой сайт? Продвижение сайтов сделает его популярным!
Весна! Ура! Мы её долго ждали. Обрезка деревьев - вот о чём нужно не забыть.
Да, не знаю что и написать… Никогда меня не интересовала женская одежда опт. А Вас?
Схожі повідомлення
Подобається читати блог про охорону довкілля?
Підпишіться на оновленння, аби не пропустити нових постів!



April 3rd, 2009 at 9:29 pm
Гарна стаття, дякую за відмінно виконану аналітичну роботу.
Щодо % обладнання українського виробництва, то це явно протекціоністські кроки, які, треба перевірити, можуть суперечити правилам ВТО доступу до ринків.
April 3rd, 2009 at 10:02 pm
Мене у першу чергу цікавить інше… Що хоче навчитися робити Україна, аби це щось тянуло на ті відсотки… Очевидно, що щось таки хоче, й є люди, які стоять за цими положеннями закону.
За похвалу - спасибі )
April 4th, 2009 at 7:41 am
Ви робите велику справу роз’яснюючи закони. В країні багато толкових законів, які не працюють, бо у букву не вливається контент. “Джинсова” журналістика цим займатися не буде
То може блогери. Дякую.
April 4th, 2009 at 12:28 pm
У мене виникло те ж запитання, що і в Леся. Це явно проти правил ВТО. Чекаємо продовження історії цього Закону ;). якщо будуть компанії сильно заківлені в експорті свого обладнання в Україну, то будуть спори в ВТО, в яких Україна скоріше за все програє, але то ще буде не скоро - і зараз є кілька років часу дії цього Закону, що може допомогти нашим багатостраждальним лоббістам відновної енергетики.
Цей Закон цікавий іще і тим, що деталі такого плану (тарифи, відсотки) в інших випадках врегульовувались підзаконними актами: постановами Кабміну, як правило. Тут все прописано в Законі, який, як відомо, процедурно набагато важче змінити, ніж Постанову Кабміну, особливо, якщо Парламент не працює. Це теж можна вважати успіхом тих, хто розробив та пролобіював цей закон. Тепер це залізобетонні сприятливі умови, у випадку, якщо Закон працюватиме… На жаль, в Україні справді багато класних природоохоронних законів, які не виконуються. От хоч би й Закон про відходи..
P.S. прошу не сприймати слово “лоббі” негативно. Тут воно дуже навіть позитивне. Наш люди ;).
April 4th, 2009 at 4:57 pm
У цього закону, так само як і в очікуваного закону про стимулювання виробництва біопалива, набагато більше шансів працювати… бо тут є інтерес, великий інтерес…
April 5th, 2009 at 9:19 am
Коля, ти так кажеш про “великий інтерес”, ніби щось знаєш ;), але мовчиш.
Може статтю про це напишеш?
April 5th, 2009 at 10:42 am
Та ні, це не таємниця
Просто у цю сферу вперше в Україні прийшов бізнес.
April 17th, 2009 at 10:33 am
Вчора закон був підписаний Президентом України
April 22nd, 2009 at 9:39 am
думаю, мифические 30 или 50% украинского происхождения ничего не стоит нарисовать нашим умельцам. практика показывает, что оборудование составляет до 70-80% от сметной стоимости всего проекта. остальное - проект, строительство, монтаж, запуск, согласования. при большом желании и для официального отчета всегда есть возможность красиво расписать эти украинские 30-40%.
к тому же всегда есть вариант завозить отдельное оборудование частями, а сборку производить здесь. то есть процент украинизации проекта также повышается
большой интерес, Николай, начинается с десятков миллионов “халявных” денег под “парниковые газы” и “энергоэффективные проекты”. и бизнес, который вы упоминали, в эту сферу пришел давно. просто есть бизнес от бизнеса, а есть бизнес от политики (карманные конторы больших чиновников). прочувствуйте разницу.
“енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, не мають право відмовити у доступі до цих мереж суб’єктам господарювання, які виробляють енергію з використанням альтернативних джерел енергії.”
право отказать в доступе к сети они не имеют, но.. вы в курсе, какие процедуры подключению к сети, какие сроки согласований и сколько это стоит? рекомендую как-нибудь пообщаться с владельцами электрических сетей.
April 22nd, 2009 at 8:26 pm
Цікаво, Світлано, про бізнес, який прийшов давно. Я не знаю більш-менш масштабного (скажімо, від 50-100 МВт) проекту в альтернативній енергетиці втіленого в Україні останнім часом. Що Ви маєте на увазі?
Гроші Кіотського протоколу звичайно допомагають здійснювати подібні проекти та посилюють інтерес бізнесу. Але лише їх абсолютно недостатньо для реалізації будь-якого проекту. Якщо говорити про проекти спільного впровадження, то десятки мільйонів “халявних” грошей світить для проектів, які дають середньорічне скорочення парникових газів в розмірі, як мінімум, 200 000 тонн на рік. А це не так мало…
Складність підключення звичайно є, я дуже приблизно, але уявляю цей процес. Тим не менш, це реально.