Екологія в медіа. Частина 2: природоохоронні ідеї в глянці.
 |
| Малюнок ecotality.com |
Пройшло трохи більше, ніж пів року з часу першої публікації про екологію в медіа, а справи, як на мене, помітно покращилися. У першій статті, зокрема, йшлося про тенденцію до збільшення екологічної інформації в засобах масової інформації, але водночас відзначався переважно негативний характер подібної інформації. Тобто в ЗМІ мова дуже часто йшла про екологічні проблеми, а не про шляхи їх вирішення.
Останнім же часом мене приємно вражає саме інформація, пов’язана із зменшенням впливу на навколишнє природне середовище, та інформація, покликана сформувати позитивне ставлення до екологічних норм, яка з’являється у різних засобах масової інформації: телерепортажі, традиційні газети, глянцеві журнали та навіть новітні соціальні медіа.
Ось лише два гарні приклади:
Я хочу працювати в зеленому офісі, а ви?
Публікації про перспективи розвитку альтернативних джерел енергії в Україні, про запровадження енергозберігаючих технологій, про енергозбереження вдома та в офісі можна зустріти в багатьох глянцевих журналах. Не так давно навіть до мене зверталися за порадами журналісти одного з видань при публікації матеріалу про енергозберігаючі лампи. Справи рухаються й це не може не радувати! Адже саме медіа мають потужні можливості для формування суспільної свідомості, яка б відповідала реаліям сучасного світу. Медіа можуть допомогти суспільству усвідомити, що ми живемо в світі обмежених ресурсів та обмежених можливостей нашої щедрої планети поглинати все те сміття, що ми продукуємо. Дуже приємно, що медіа компанії починають розуміти свою важливу роль.
Ось як прокоментувала роль медіа в поширенні природоохоронних ідей Аліна Севастюк, директор із зв’язків із громадськістю і стратегічних комунікацій “Едіпресс Україна” (видавничий дім, що створює такі відомі періодичні журнали як «Единственная», «VIVA! Украина. Первый журнал об известных людях», «VIVA! Биография», «Твой малыш», «Хорошие родители», «Твое здоровье!», «Уютная квартира», «Любимая дача» й ін. ):
Зважений вибір впливає на коловорот енергії в природі, і зелена енергія починається з наших думок. Завдання медіа - показати приклади з буденного життя, що і як можна робити щодня без особливих зусиль, показати зв’язок “людина - країна - планета”. Ми можемо змінити ситуацію - разом.
Аліна Севастюк,
директор із зв’язків із громадськістю і стратегічних комунікацій “Едіпресс Україна”
То ж чекатимемо на нові й нові екологічні публікації в різноманітних глянцевих журналах. На позитивні, професійні та головне ефективні публікації!
На черзі частина третя: “Екологія в медіа. Частина 3: екологічні газети”. Читайте блог про охорону довкілля - тут ще багато цікавого попереду! Підписуйтесь на оновлення!
Коментуйте!
_____________
Реклама
Дорога в ЗАГС - это начало нового этапа в жизни. Что лучше: мотоцикл или прокат лимузинов? А может вместо свадьбы купить оригинальные швейцарские часы? 
Схожі повідомлення
Подобається читати блог про охорону довкілля?
Підпишіться на оновленння, аби не пропустити нових постів!
March 6th, 2009 at 9:23 am
Воно то добре, але мас-медіа часто-гуто просто не розуміють що таке екологія. Подають це поняття як стан довкілля чи щось у цьому плані. Як еколог-професіонал мушу сказати, що екологія - це фундаментальна біологічна наука про надоорганізмові системи, а усе про що мовиться у ЗМІ - то є її прикладні аспекти. Але ці прикладні аспекти - дуже важливі для нашого з Вами виживання на цій планеті. Для того аби підняти рівень екологічних знань у ЗМІ - потрібно щоб про екологічні проблеми і стан довкілля писали професіонали, або хоча, були б консультантами, а не аматори, які самі отримали знання із таких же ґлянцевих журналів про ніщо, а ті, у свою чергу, з іншого ґлянцу і т.д….
March 6th, 2009 at 10:55 am
Згоден, Андрію! Подібний коментар був й до попередньої статті. Я вважаю, що будь-який справді професійний журналіст, коли пише про речі, в яких він не є експертом, має консультуватися з людьми, які розуміються на тому чи іншому питанню. Й не лише консультуватися, але й давати матеріал на прочитання. Це було б добре не лише для людей, які потім читатимуть, а й для самих журналістів, аби потім не виглядати невігласом