Фінансова криза змушує менше друкувати
 |
| Малюнок robmillard.com |
Існують різні думки щодо впливу фінансової кризи на довкілля та на його охорону. З одного боку, зупиняються великі металургійні підприємства й зменшуються викиди, з іншого боку брак кредитних ресурсів змушує власників обмежувати інвестиційні проекти, значна частина яких спрямована на енергозбереження.
Моя думка: охорона довкілля залежить не від наявності чи відсутності фінансової кризи, а від наших з Вами пріоритетів. Фінансова криза може лише полегшувати або ускладнювати реалізацію пріоритетів, але не змінювати їх.
Однак, фінансова криза є дуже вдалим моментом для змін. Вона примушує працювати ефективніше та народжувати нові продуктивні ідеї. В тому числі, нові ідеї, які можуть зробити той чи інший бізнес більш дружнім до довкілля.
Одними з ключових порад в пості “Друк і довкілля. 10 корисних порад” було зменшення кількості надрукованих матеріалів та збереження матеріалів у цифровому вигляді.
Економічна криза змусила видавців друкувати менше. Багато видань скоротили кількість сторінок, тираж, частоту виходу видань, деякі видання взагалі закрилися. Однак, ряд видань, присвячених головним чином інформаційним технологіям пішли ще далі, вони планують існувати в майбутньому лише в електронному вигляді. Звичайно, думки про охорону довкілля були далеко не першими, коли приймалися подібні рішення. Їх впевнено потіснили думки про скорочення рекламних замовлень та збільшення витрат на друк. Та тим не менш, факт залишається фактом, починає розвиватися нова бізнесова модель у видавничій сфері, яка може принести користь й охороні довкіллю.
PC Magazine - відомий та авторитетний журнал про комп’ютерні технології з наступного року існуватиме лише у формі електронного видання. PC Magazine експериментували з виданням цифрового варіанту починаючи з 2002 року, однак лише в часи кризи наважилися (або були змушені) повністю відмовитися від друкованого видання. Й цей випадок далеко не єдиний!
Як скоро подібна модель добереться до України? Головний редактор журналу ITC.UA Артур Аруджалієв у своєму блозі робить прогноз, що в найближчі три роки особливих змін в середовищі ІТ видань не буде. Та разом з тим, український журнал про інтернет “ІнтернеUA” вже оголосив, що починаючи з грудня виходитиме у формі pdf-файла, який матиме для зручності користувачів невеликі розміри самого файла, активні гіперпосилання й навіть відео, яке можна буде переглядати прямо зі сторінок журналу. Справді дуже зручно, як на мене! Ви вже можете ознайомитися з бета-номером.
Як реагують читачі? Більшість коментарів, які я переглядав, мають відверто негативний характер. Людям важко відмовитись від чогось, що можна потримати в руках, погортати, повалятися й почитати на природі. Їх можна зрозуміти. Однак, на мою думку, формат журналу, перенасичений рекламними оголошеннями та з великою кількістю інформації новинного харктеру, що має дуже короткий термін цінності, не найкраще підходить для тривалого зберігання та гортання на природі. Враховуючи екологічний фактор, краще підтримати перехід в інтернет журнальних видань й читати на дивані книги, які справді містять цінну інформацію у великих обсягах. Інформацію, актуальність якої не втратиться наступного дня, тижня чи місяця.
Сподіваюсь, що подібна тенденція пошириться в Україні, й власники видань зважатимуть й на екологічний фактор, як при прйнятті рішень, так і під час проведення рекламних кампаній. Чому б ні?
Схожі повідомлення
Подобається читати блог про охорону довкілля?
Підпишіться на оновленння, аби не пропустити нових постів!
November 28th, 2008 at 12:30 am
Не погоджуюсь. Криза б’є також по психології, тому пріоритети все-таки змінюються. Дехто в кризі знаходить відмовку, щоб не фінансувати необов’язкові видатки, а дехто, навпаки, стане менш по-споживацьки ставитися до життя.
Схиляюсь до думки, що криза все-таки позитивно вплине на екологію, але вже по її закінченню. Людям буде легше сприйняти реалії кризи екологічної, якщо вони пройдуть через кризу економічну. Криза краще за будь-яку агітацію виховує звичку економити. Це остання репетиція перед можливими екологічними катастрофами у майбутньому. Зрештою, набридне людям суспільство з його нестабільністю і вони стануть більше думати про красиву і гармонійну (поки що) природу.