<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Енергозберігаючі лампи - Частина 2. Діодні лампи.</title>
	<atom:link href="http://shlapak.org.ua/2008/08/led/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/</link>
	<description>Блог про охорону довкілля</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 23:42:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Andriy</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-1024</link>
		<dc:creator>Andriy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 13:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-1024</guid>
		<description>Я зробив деякі підрахунки і зробив висновок, що навіть маючи високу ціну світлодіодні лампочки досить швидко окуповуються. &lt;a href="http://progroshi.com.ua/2009/07/22/41.html" rel="nofollow"&gt;Ось тут можна прочитати про дослыдження&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я зробив деякі підрахунки і зробив висновок, що навіть маючи високу ціну світлодіодні лампочки досить швидко окуповуються. <a href="http://progroshi.com.ua/2009/07/22/41.html" rel="nofollow">Ось тут можна прочитати про дослыдження</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kolia Shlapak</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-864</link>
		<dc:creator>Kolia Shlapak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 15:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-864</guid>
		<description>Думаю, може бути й 20 разів. 14-15 люменів на Вт - це максимум для жарівки, наскільки я зрозумів. А от ефективність діодів може бути різною й зростає постійно... В новинах зустрічалися повідомлення про розробку діодних ламп з ефективністю 130-140 люменів на Вт...

Ось дуже гарна &lt;a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy' rel="nofollow"&gt;стаття з Вікі&lt;/a&gt;, де є табличка цікава: 
жарівка 100 Вт - 13,8 люменів на Вт;
діодна 10-150 люменів</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю, може бути й 20 разів. 14-15 люменів на Вт - це максимум для жарівки, наскільки я зрозумів. А от ефективність діодів може бути різною й зростає постійно&#8230; В новинах зустрічалися повідомлення про розробку діодних ламп з ефективністю 130-140 люменів на Вт&#8230;</p>
<p>Ось дуже гарна <a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy' rel="nofollow">стаття з Вікі</a>, де є табличка цікава:<br />
жарівка 100 Вт - 13,8 люменів на Вт;<br />
діодна 10-150 люменів</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Едм</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-863</link>
		<dc:creator>Едм</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 14:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-863</guid>
		<description>14 лм на Вт проти 30. А на упаковці китайського ліхтарика зазначено 20 кратно вища ефективність в порівняні з жарівкою.

Тут хтось казав що їх діодна лампа перегоріла. Це ще не факт, бо між електрострумом та світло діодами повинен би стояти перетворювач енергії, що й врізав дуба.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>14 лм на Вт проти 30. А на упаковці китайського ліхтарика зазначено 20 кратно вища ефективність в порівняні з жарівкою.</p>
<p>Тут хтось казав що їх діодна лампа перегоріла. Це ще не факт, бо між електрострумом та світло діодами повинен би стояти перетворювач енергії, що й врізав дуба.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kolia Shlapak</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-862</link>
		<dc:creator>Kolia Shlapak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 14:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-862</guid>
		<description>Лампи справді дорогі, ціна може бути від 30-70 грн для ламп потужністю 1-2Вт до 200-300 грн для ламп більшої потужності (7-11 Вт).
Ефективність цих ламп безперечно більша, ніж у звичайних, однак зважаючи на потужність (якщо мова йде про 1-3-5Вт) їх доцільно застосовувати для точкового освітлення

Щодо ККД не знаю, але як вказано в статті діодні лампи дають близько 30 лм на Вт, для ламп розжарювання зустрічав цифру 14 люменів/Вт


Дякую за вказану помилку.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лампи справді дорогі, ціна може бути від 30-70 грн для ламп потужністю 1-2Вт до 200-300 грн для ламп більшої потужності (7-11 Вт).<br />
Ефективність цих ламп безперечно більша, ніж у звичайних, однак зважаючи на потужність (якщо мова йде про 1-3-5Вт) їх доцільно застосовувати для точкового освітлення</p>
<p>Щодо ККД не знаю, але як вказано в статті діодні лампи дають близько 30 лм на Вт, для ламп розжарювання зустрічав цифру 14 люменів/Вт</p>
<p>Дякую за вказану помилку.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Едм</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-861</link>
		<dc:creator>Едм</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 13:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-861</guid>
		<description>&lt;b&gt;Kolia Shlapak&lt;/b&gt;, шана за оперативну відповідь. Якщо ціни що наведені в статті відповідвають такій лампі то це чимала сума. Цікаво ж скільки один діод такого плану коштує,. Чи нема тут величезної націнки за новизну технології.

В тому чи іншому разі слід зважати на спектр випромінювання. Він не повинеи містити в собі ультрафіолету, що пошкоджує сітківку ока.

На скільки зі школи пригадую, в простій жарівці ККД видимого випромінювання по відношенню до затраченої енергії складає 6 % Власне, я відшукав цю статтю бо шукав інформацію про &lt;b&gt;ККД світло-діодів&lt;/b&gt;. Тут він не згадується.

P.S. Над формою для дописів тут пише &lt;i&gt;Нічого заповнювати не &lt;b&gt;порібно&lt;/b&gt;.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Kolia Shlapak</b>, шана за оперативну відповідь. Якщо ціни що наведені в статті відповідвають такій лампі то це чимала сума. Цікаво ж скільки один діод такого плану коштує,. Чи нема тут величезної націнки за новизну технології.</p>
<p>В тому чи іншому разі слід зважати на спектр випромінювання. Він не повинеи містити в собі ультрафіолету, що пошкоджує сітківку ока.</p>
<p>На скільки зі школи пригадую, в простій жарівці ККД видимого випромінювання по відношенню до затраченої енергії складає 6 % Власне, я відшукав цю статтю бо шукав інформацію про <b>ККД світло-діодів</b>. Тут він не згадується.</p>
<p>P.S. Над формою для дописів тут пише <i>Нічого заповнювати не <b>порібно</b>.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kolia Shlapak</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-860</link>
		<dc:creator>Kolia Shlapak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 13:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-860</guid>
		<description>Так, ось приклад опису діодної лампи:
Светодиодная лампа Diamond, 12 светодиодов, белая, 220В, 50-60Гц, D=48мм, 1 Вт, цоколь E27, 16лм
E27 - стандартний цоколь</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так, ось приклад опису діодної лампи:<br />
Светодиодная лампа Diamond, 12 светодиодов, белая, 220В, 50-60Гц, D=48мм, 1 Вт, цоколь E27, 16лм<br />
E27 - стандартний цоколь</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Едм</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-859</link>
		<dc:creator>Едм</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 13:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-859</guid>
		<description>Vilen, а що бувають діодні лампи які подібно жарівками вкручуються в стандартний цоколь 220v ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vilen, а що бувають діодні лампи які подібно жарівками вкручуються в стандартний цоколь 220v ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blind</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-318</link>
		<dc:creator>blind</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 21:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-318</guid>
		<description>interesnaya statya</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interesnaya statya</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Переможці Best Ukrainian Blog Awards &#124; Українська блогосфера</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-316</link>
		<dc:creator>Переможці Best Ukrainian Blog Awards &#124; Українська блогосфера</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 15:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-316</guid>
		<description>[...] Спонсор запису: Енергозберігаючі лампи. Частина 2. Діодні лампи [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Спонсор запису: Енергозберігаючі лампи. Частина 2. Діодні лампи [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kolia Shlapak</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/led/#comment-251</link>
		<dc:creator>Kolia Shlapak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 17:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=45#comment-251</guid>
		<description>Спасибо, Ваня. Думаю, в будущем можна будет расширить и описать принцип работы детальней. Или по крайней мере учту при написании других постов</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо, Ваня. Думаю, в будущем можна будет расширить и описать принцип работы детальней. Или по крайней мере учту при написании других постов</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
