<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Війна в Грузії, нафта та екологічна політика ЄС</title>
	<atom:link href="http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/</link>
	<description>Блог про охорону довкілля</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:05:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Заяц</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/#comment-187</link>
		<dc:creator>Заяц</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 15:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=54#comment-187</guid>
		<description>можливо... це так напевне</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>можливо&#8230; це так напевне</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kolia Shlapak</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/#comment-178</link>
		<dc:creator>Kolia Shlapak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 18:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=54#comment-178</guid>
		<description>Чесно кажучи, коли писав пост й трохи гуглив, здивувався відсутністю записів про зв'язок воєнних дій і моживого прогресу у розвитку альтернативних джерел палива. Це може говорити лише про одне - ще досить має пройти часу, аби можна було говорити про переважну роль відновних джерел енергії в енергозабезпеченні того ж ЄС. Але безперечно до цього треба йти! Сьогодні зустрів першу згадку в інтернет публікаціях про війну й екологічну політику, але прозвучала ця згадка лише окремою фразою в статті й дещо гучніше в коментарях. Більшість публікацій, хоча й говорять про необхідність забезпечення енергетичної безпеки ЄС, однак пов'язуть це з новими шляхами отримання тіє ж середньоазійської чи африканської нафти й газу. Те ж саме в штатах - МакКейн заговорив про необхідність використання законсервованих американських родовищ. Однак я все таки підтримую більш дружні до довкілля й оптимістичніші ідеї) На щастя й вони є!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чесно кажучи, коли писав пост й трохи гуглив, здивувався відсутністю записів про зв&#8217;язок воєнних дій і моживого прогресу у розвитку альтернативних джерел палива. Це може говорити лише про одне - ще досить має пройти часу, аби можна було говорити про переважну роль відновних джерел енергії в енергозабезпеченні того ж ЄС. Але безперечно до цього треба йти! Сьогодні зустрів першу згадку в інтернет публікаціях про війну й екологічну політику, але прозвучала ця згадка лише окремою фразою в статті й дещо гучніше в коментарях. Більшість публікацій, хоча й говорять про необхідність забезпечення енергетичної безпеки ЄС, однак пов&#8217;язуть це з новими шляхами отримання тіє ж середньоазійської чи африканської нафти й газу. Те ж саме в штатах - МакКейн заговорив про необхідність використання законсервованих американських родовищ. Однак я все таки підтримую більш дружні до довкілля й оптимістичніші ідеї) На щастя й вони є!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Георг</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/#comment-172</link>
		<dc:creator>Георг</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 20:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=54#comment-172</guid>
		<description>Может быть неправы многие, конфликт просто так не возникает конечно же, но нельзя убивать ни в чем не повинных людей и все, за это надо карать!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Может быть неправы многие, конфликт просто так не возникает конечно же, но нельзя убивать ни в чем не повинных людей и все, за это надо карать!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FireON</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/#comment-170</link>
		<dc:creator>FireON</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 09:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=54#comment-170</guid>
		<description>Ну, рано чи пізно, таки доведеться переходити на відновлювані джерела енергії. Тому розвивати ці технології зараз для України ще важливіше, ніж для Європи, оскільки на нас Росія має набагато більший вплив.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, рано чи пізно, таки доведеться переходити на відновлювані джерела енергії. Тому розвивати ці технології зараз для України ще важливіше, ніж для Європи, оскільки на нас Росія має набагато більший вплив.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vilen</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/#comment-169</link>
		<dc:creator>Vilen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 07:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=54#comment-169</guid>
		<description>Да, война в грузии повлияет на многое в нашей жизни...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, война в грузии повлияет на многое в нашей жизни&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kolia Shlapak</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/#comment-168</link>
		<dc:creator>Kolia Shlapak</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 19:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=54#comment-168</guid>
		<description>Я не думаю, що це вигадка "тих, хто не хоче вирішувати проблеми". Подібні думки я зустрічав не лише в українській та західній пресі, а й на блогах західних журналістів, які більше 10 років свого життя провели в Кавказькому регіоні. Нафта - це не єдиний інтерес, але він Є
Як саме збирається контролювати? Цікаве запитання. Які будуть думки? Через загальний вплив на регіон?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не думаю, що це вигадка &#8220;тих, хто не хоче вирішувати проблеми&#8221;. Подібні думки я зустрічав не лише в українській та західній пресі, а й на блогах західних журналістів, які більше 10 років свого життя провели в Кавказькому регіоні. Нафта - це не єдиний інтерес, але він Є<br />
Як саме збирається контролювати? Цікаве запитання. Які будуть думки? Через загальний вплив на регіон?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Станіслав</title>
		<link>http://shlapak.org.ua/2008/08/georgia-war-ecopolicy/#comment-166</link>
		<dc:creator>Станіслав</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 19:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlapak.org.ua/?p=54#comment-166</guid>
		<description>Я багато про це читав і не можу зрозуміти, яким чиному Росія збирається контролювати грузинський нафтопровід який проходить по півдню Грузії. Очевидно, що для тих, хто не хоче вирішувати проблеми є два виправдання. 1) "за цім всим стоїть США" 2) "це все про нафту"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я багато про це читав і не можу зрозуміти, яким чиному Росія збирається контролювати грузинський нафтопровід який проходить по півдню Грузії. Очевидно, що для тих, хто не хоче вирішувати проблеми є два виправдання. 1) &#8220;за цім всим стоїть США&#8221; 2) &#8220;це все про нафту&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
