Comments on: Енергозберігаючі лампи

By: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Tue, 11 Nov 2008 14:55:39 +0000

… спробуємо розібратися і зі спектрами )

By: sez

sez — Mon, 10 Nov 2008 09:13:58 +0000

Пам’ятаю, колись сперечався із одним знайомим, який казав, що ультрафіолетове світло в соляріях не таке, як соняшне. Тут тепер така сама ситуація з лампами о_О Взагалі-то електромагнітним хвилям байдуже, хто їх випромінює, і як довжина хвилі та частота співпадають, то відрізнити джерело випромінювання неможливо Спектр - то інша річ… Отут цікаво було б знати, чим різняться спетри ЛР та енергозберігаючих…

By: Сага про реферальні посилання 2: Чому краще працювати відкрито? | Українська блогосфера

Mon, 20 Oct 2008 15:26:50 +0000

[...] Спонсор запису: Все про енергозберігаючі лампи [...]

By: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Thu, 16 Oct 2008 13:56:10 +0000

Цікава робота… Мабуть, цікаво було й самому подібним займатись…))
_

Фраза “лампи розжарювання в яких немае жодних хімічних сполук” - нонсенс.
Головна їх щкідливість не в хімічних сполуках, які в них містяться, а в надмірному споживанні електроенерії на одиницю світлового потоку, що продукується.

Менталітет звичайно бажає кращого), але справа не лише в ньому. Потрібно створити умови, аби можна було лампи здавати куди-небудь…

Я не настільки добре знаю фізику, аби говорити детальніше про якість світла, однак:
- мені особисто світло біле енергозберігаючих ламп приємніше;
- я не розумію аналогії між світлом ЛР і сонячним світлом;
- в розділі “якість світла” написано, що колір світла енергозберігаючих ламп може бути різним;

By: Дима

Дима — Thu, 16 Oct 2008 13:33:22 +0000

Енергософтова компанія,займаемось енергоаудитом підприемств державної власності. Впровадження нових технології і тд. і тп.
А тепер про екологію! Невже лампи розжарювання в яких немае жодних хімічних сполук більш шкідливі ніж енергазберігаючі? (P.S.Це стосується нашого менталітету,”краще викинути лампу в смітник ніж ії здавати,кудись везти”) І подруге ЛР випромінює більш прийнятне для ока світло ніж економна, начебто сонячне світло краще ніж біле штучне!

By: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Thu, 16 Oct 2008 09:17:56 +0000

Свого часу зробив помилку, що не скопіював малюнки з графікою на сервер сайту. Тепер вони втрачені. Але логіка розрахунків у тій статті описана. Треба лише перевірити чи актуальною залишилася ціна на електроенергію.

Приємно, що стаття вийшла корисною. Будь-ласка. А що за робота така?

By: Дима

Дима — Thu, 16 Oct 2008 08:35:25 +0000

Дякую тобі за статтю ! Допомога в роботі значна! Але де взяти ті розрахунки на ефективність економії електроенергії.

By: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Mon, 08 Sep 2008 19:04:00 +0000

Доповнив пост лінком на дуже пізнавальну статтю в газеті День

By: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Wed, 20 Aug 2008 13:30:49 +0000

Я особисто не відчуваю жодного дискомфорту, хоча теж чув подібні відгуки. Це коли мова йде про сучасні енергозберігючі люмінесцентні лампи. А от старі такі довгі “лампи денного світла” трохи напрягають)

By: Вадя Ротор

Вадя Ротор — Wed, 20 Aug 2008 12:08:22 +0000

Звідусіль чую, що мерехтіння люмінісцентних ламп псує зір. Цікаво, чи це насправді так? У мого діда і моєї двоюрідної сестри у кімнатах горять такі лампи, наче як проблем з зором вони їм не додали…